Una medida antidumping que protegía desde 2015 a determinados fabricantes argentinos de accesorios de cañerías de acero frente a las importaciones provenientes de China entra en una nueva etapa.
A través de la Resolución 1577/2026 del Ministerio de Economía, publicada el 17 de septiembre de 2026, se declaró procedente la apertura de un examen por expiración del plazo y cambio de circunstancias sobre la medida antidumping aplicada a determinados fittings de acero al carbono originarios de China.
¿Qué decidió el Ministerio de Economía?
La Resolución 1577/2026 declaró procedente la apertura del examen por expiración del plazo y cambio de circunstancias de la medida antidumping dispuesta originalmente por la Resolución 1181/2015 y mantenida posteriormente mediante la Resolución 573/2021.
El examen alcanza a determinadas operaciones de exportación desde China hacia Argentina de:
- Accesorios de cañerías para soldar a tope, conocidos como fittings.
- Codos, excepto codos de 180° y codos de reducción.
- Tes.
- Fabricados en acero al carbono.
- Según normas ASME B16.9, ASTM A234 o equivalentes.
- Con diámetros externos desde 60,3 mm (2 pulgadas) hasta 323,8 mm (12 pulgadas).
- En espesores standard y extra pesado.
Las mercaderías comprendidas clasifican en las posiciones NCM 7307.19.20 y 7307.93.00.
Pero la resolución agrega una condición especialmente relevante:
el examen se abre sin mantener vigente la aplicación de la medida antidumping mientras dure el procedimiento.
¿Qué era el valor mínimo FOB de USD 4,67 por kilo?
Para entender el impacto de la nueva decisión hay que mirar el antecedente.
La medida original fue establecida en 2015. Posteriormente, mediante la Resolución 573/2021, se dispuso su continuidad por otros cinco años.
El mecanismo consistía en un valor mínimo de exportación FOB de USD 4,67 por kilogramo para las importaciones alcanzadas originarias de China.
Ese valor funcionaba como una referencia mínima dentro del esquema antidumping establecido para estos productos.
Con la nueva resolución, esa protección no continúa durante el examen.
Por lo tanto, mientras se desarrolla la investigación, los fittings alcanzados pueden ingresar sin la aplicación de ese valor mínimo FOB específico.
Una aclaración importante: la medida no desapareció definitivamente
La Resolución 1577/2026 no determina de manera definitiva que no exista dumping ni elimina para siempre la posibilidad de una medida antidumping.
Lo que hace es abrir un nuevo examen y decidir que, mientras se desarrolla, no se mantenga la medida anterior.
¿Por qué se abrió el examen?
La solicitud fue presentada por la Cámara Fabricantes de Caños y Tubos de Acero, con la adhesión de Cintolo Hnos. Metalúrgica SAIC, empresa productora nacional.
La presentación planteó la necesidad de revisar la situación de la medida luego del período de vigencia correspondiente.
La Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE) analizó la información y encontró elementos suficientes para avanzar con la investigación.
Entre otras cuestiones, la Comisión consideró que existían elementos para presumir una posible recurrencia del dumping y una probabilidad de continuación o repetición del daño a la rama de producción nacional.
¿Qué pasó con la producción nacional?
La situación de la rama de producción nacional también fue analizada.
La CNCE señaló deterioros en distintos indicadores de volumen.
Entre ellos:
- Disminución de la producción nacional.
- Reducción de la producción de Cintolo.
- Caída de las ventas internas.
- Menor utilización de la capacidad instalada.
- Aumento de existencias.
- Reducción del empleo.
En particular, las existencias de Cintolo aumentaron 71% entre puntas del período, llegando a representar aproximadamente nueve meses de ventas promedio en abril de 2026.
También se registró una disminución del empleo tanto en el área de producción de accesorios de cañerías como en el total de la empresa.
A primera vista, estos indicadores podrían llevar a pensar que la continuidad de la protección era prácticamente automática.
Pero el expediente tenía otra parte.
El dato que cambió el análisis: los indicadores financieros
Mientras los indicadores productivos mostraban deterioro, los indicadores económico-financieros de la empresa adherente presentaban una situación diferente.
La CNCE destacó:
- Solvencia favorable.
- Buena liquidez.
- Resultados operativos positivos.
- Retornos positivos sobre patrimonio y activos.
- Crecimiento del flujo operativo de fondos.
- Mejora de los índices de liquidez.
- Proceso de desendeudamiento.
Además, los márgenes unitarios de los modelos representativos fueron mayormente superiores al nivel considerado de referencia para el sector, aunque con cierto deterioro durante el período analizado.
Esta combinación de factores terminó siendo importante para la decisión de no mantener la medida antidumping durante el examen.
Una ventana de oportunidad, pero con incertidumbre
Para los importadores se abre una ventana interesante.
Sin el valor mínimo FOB de USD 4,67/kg, pueden modificarse los costos de adquisición y la competitividad de determinados proveedores.
Sin embargo, existe una variable que no debería ignorarse:
la investigación todavía está abierta.
Por lo tanto, una empresa que esté evaluando contratos de largo plazo debería tener presente que las condiciones regulatorias pueden cambiar cuando finalice el examen.
Esto es especialmente importante para:
- Contratos de suministro de largo plazo.
- Compras programadas.
- Proyectos de infraestructura.
- Licitaciones.
- Presupuestos industriales.
- Acuerdos de precios con clientes.
Una cotización basada exclusivamente en las condiciones actuales puede quedar expuesta a modificaciones futuras si la autoridad decide establecer nuevamente una medida.
La oportunidad para los importadores existe, pero viene acompañada de una advertencia: el valor mínimo de USD 4,67/kg no se aplica durante el examen, pero el resultado final todavía está pendiente.
